Quando você se coloca como moralista da buceta da outra, você tá fazendo um juízo

moral tipicamente tradicional, conservador, masculino, machista e cristão.

Você não tem absolutamente nada a ver com isso, tu pode expor sua opinião e dizer que não seria assim e tá até tudo bem... mas dizer que é errado ela se comportar assim? " O que é "não concordar " não é dizer que ela está agindo errado? não é mesmo?

Juízo de certo ou errado, é juízo moral, normalmente esses juízos derivam muito mais de essência religiosa do que de uma visão humanista e social de mundo, e religião cada um tem a sua, se forem valores de coletividade para o convívio comum são válidos, mas se derivam de uma questão particular sua, familiar ou da sua criação é melhor guardar para si.

A internet gera uma coragem que na vida real não existe, sabe? Eu lembrei de um quadro que rolava no programa do CQC, um programa antigo, que um entrevistador chegava na rua e perguntava a opinião para um qualquer sobre um político. A pessoa quebrava o pau, xingava, dizia coisas horríveis sobre a pessoa, só que o programa tinha esse político ali do lado dentro de um carro, ai chamavam a pessoa frente a frente com o entrevistado e a pessoa nunca tinha coragem de dizer as mesmas coisas. Com a internet é assim.

Eu sou uma pessoa que as vezes na vida real crio muitas inimizades, porque eu falo o que penso na lata, e discordo mesmo, sem a pretensão de convencer alguém, mas tem opiniões desumanas e absurdas que eu não fico em silêncio, eu não desvio a cara a covardias que são feitas em minha presença.

No fundo, as pessoas são promiscuas mesmo, gostam de sexo, enfim... hoje em dia só se tem mais exposição e as mulheres estão tendo mais liberdade para serem o que quiserem ser também. A gente só ta meio que sabendo o que sempre aconteceu. Para um homem transar tem que ter uma mulher para dar, não é como se só os homens fossem promíscuos.