Emenda norte americana: Artigo 2º - Sendo necessária à segurança de um Estado livre a

existência de uma milícia bem organizada, não se impedirá o direito do povo de possuir e portar armas.

A questão não é apenas de segurança, mas um direito do cidadão de bem que paga impostos. Infelizmente, vivemos em um estado repressor não apenas economicamente, mas também socialmente. Somos tratados como crianças no jardim de infância, onde o estado é o pai celestial responsável por todas as "mazelas" do país, ainda por cima, faz um péssimo trabalho.

Um estado só pode querer proibir o porte de armas quando esse mesmo estado consegue cumprir o papel de defensor da comunidade. No momento em que o estado falha miseravelmente, como é o caso do Brasil, o mesmo não tem direito nenhum de querer impedir um cidadão de bem de possuir uma arma pessoal para sua defesa.

Motivos pelos quais eu sou totalmente contra à proibição de armas de fogo:

A) - Um povo desarmado, fica totalmente à mercê do estado.
B) - Tornar crime o uso de armas, não impede uma pessoa de possuí-la.
C) - Não precisa necessariamente de uma arma para matar alguém.
D) - O estado se mostrou incompetente em proteger os cidadãos de bem.
E) - Pessoas armadas, se tornam iguais, dando chance igualitária de ataque e defesa.

Proibir o porte de armas não desarma toda a população, apenas coloca em vantagem aqueles de má fé.