Hoje vi um pensamento interessante, sobre os diferentes tipos de regime de governo e seus pontos fortes e fracos...
Democracia: o poder do povo, que oferece a representatividade tão gritada hoje em dia, mas tem seus problemas: volatilidade do povo e desejo da maioria que nem sempre correspondente ao bem comum, e sim apenas a vontade da MAIORIA, podendo evoluir pra DEMAGOGIA.
Aristocracia: governo dos melhores, dos escolhidos... Representa uma classe que embora minoria, ainda assim tenha mais condições de direcionar o caos e volatilidade da democracia, aonde como bons regentes que possuem pleno conhecimento da máquina pública e que abordam questões que ao primeiro momento parecem maravilhosas mas apenas são reflexo de uma descentralização caótica da democracia que não sabe o que quer e sempre busca algo para "planificar" a pirâmide, mesmo isso podendo ser prejudicial ou radical... Mas também tem seus defeitos, onde a aristocracia pode se corromper por seus próprios anseios e vontades, podendo evoluir para OLIGARQUIA.
Monarquia: governo de um monarca, que ocupa o topo da pirâmide e que representa a atenção tanto da democracia quanto aristocracia, ponderando sobre volatilidade da democracia e os anseios próprios da aristocracia, o grande árbitro da partida capaz equilibrar as peças... Porém isso poderia evoluir para TIRANIA, quando se governa para si e por si.
Daí vem o pensamento de um sistema que seja eficiente e que encaixe tudo , encaixando cada engrenagem em seu lugar para o bem funcionamento do Estado:
- A representação popular, porém inepta ou volátil, da democracia.
- O governo de funil e filtro da aristocracia, onde só os destacáveis governam (e não é uma questão de ser "bem nascido", e sim excepcional), um grupo não tão radical ou volátil quanto o povo e que consegue ver o futuro ao invés do imediatismo popular.
- A moderação do monarca, capaz de suprimir a arrogância e interesses da aristocracia, preservar a ordem frente á imprevisível vontade popular.
Democracia: o poder do povo, que oferece a representatividade tão gritada hoje em dia, mas tem seus problemas: volatilidade do povo e desejo da maioria que nem sempre correspondente ao bem comum, e sim apenas a vontade da MAIORIA, podendo evoluir pra DEMAGOGIA.
Aristocracia: governo dos melhores, dos escolhidos... Representa uma classe que embora minoria, ainda assim tenha mais condições de direcionar o caos e volatilidade da democracia, aonde como bons regentes que possuem pleno conhecimento da máquina pública e que abordam questões que ao primeiro momento parecem maravilhosas mas apenas são reflexo de uma descentralização caótica da democracia que não sabe o que quer e sempre busca algo para "planificar" a pirâmide, mesmo isso podendo ser prejudicial ou radical... Mas também tem seus defeitos, onde a aristocracia pode se corromper por seus próprios anseios e vontades, podendo evoluir para OLIGARQUIA.
Monarquia: governo de um monarca, que ocupa o topo da pirâmide e que representa a atenção tanto da democracia quanto aristocracia, ponderando sobre volatilidade da democracia e os anseios próprios da aristocracia, o grande árbitro da partida capaz equilibrar as peças... Porém isso poderia evoluir para TIRANIA, quando se governa para si e por si.
Daí vem o pensamento de um sistema que seja eficiente e que encaixe tudo , encaixando cada engrenagem em seu lugar para o bem funcionamento do Estado:
- A representação popular, porém inepta ou volátil, da democracia.
- O governo de funil e filtro da aristocracia, onde só os destacáveis governam (e não é uma questão de ser "bem nascido", e sim excepcional), um grupo não tão radical ou volátil quanto o povo e que consegue ver o futuro ao invés do imediatismo popular.
- A moderação do monarca, capaz de suprimir a arrogância e interesses da aristocracia, preservar a ordem frente á imprevisível vontade popular.
Imagine uma sociedade onde a troca é a arte de viver em comum, e o
trabalho é expressão de liberdade, não de opressão. Cada pessoa cuida do que produz, mas compartilha com o outro de maneira justa, sem intermediários, sem a lógica predatória do capitalismo, que acumula à custa do sofrimento alheio. A propriedade não aprisiona, mas libera, sendo o fruto do esforço pessoal, sempre em harmonia com as necessidades da comunidade. Pequenos grupos autônomos se conectam como os ramos de uma árvore, trocando o que sobra, sem acúmulo desnecessário, e os acordos fluem com a simplicidade de um aperto de mãos.Mas não é só a matéria que move essa utopia. A vida cotidiana reflete algo maior, uma ordem invisível que interliga todos os seres. As ações humanas seguem os ritmos do cosmos, onde cada passo é um reflexo do equilíbrio universal. Não há separação entre o mundo físico e o espiritual, entre trabalho e contemplação. A sabedoria prática e o conhecimento profundo caminham juntos, e a verdadeira liderança surge do entendimento de que o social e o divino são faces de uma mesma realidade eterna. Aqui, viver é uma dança entre o mundo e o mistério, entre o indivíduo e o todo.
