Quando eles insistem que o homem é o provedor da casa, citando a Bíblia como argumento. Vi o vídeo de um (que não me recordo agora o nome, tentarei lembrar) dizendo que o homem deve alimentar e sustentar a mulher, pois sustentar é diferente de alimentar. Que até os cílios e o cabelo da mulher ele deve bancar. Com essas palavras.
Acho lindo. Nessas horas até eu acredito na Bíblia.
Porém, em minha visão o homem deve fazer tudo isso sem que a mulher necessite ser escrava dele. Apenas por amor e paixão. E a mulher deve trabalhar para guardar seu dinheiro caso necessite algum dia. Tudo lindo e perfeito.
Acho lindo. Nessas horas até eu acredito na Bíblia.
Porém, em minha visão o homem deve fazer tudo isso sem que a mulher necessite ser escrava dele. Apenas por amor e paixão. E a mulher deve trabalhar para guardar seu dinheiro caso necessite algum dia. Tudo lindo e perfeito.
Geralmente, pastores tendem a ter uma visão de mundo reacionária. A interpretação deles é constituída
no velho testamento e, ainda assim, ignoram as mulheres que trabalhavam ao lado de seus maridos no sustento da família. Nem mesmo a Bíblia fala que o homem deve ser o provedor da mulher, mas da família, há uns três mil anos, época totalmente diferente da atualidade.Quão o homem que porventura não consegue prover o sustento à família deve se sentir frustrado com esse tipo de conceito.
Se um casal está junto, deve ser visando o crescimento pessoal e o desenvolvimento da relação, essa deveria ser a premissa dos cônjuges.
