Supondo que a pena de morte fosse uma execução sumária, e não de eutanásia por exemplo...

anônimo
Já fui a favor da pena de morte e hoje eu sou contra por alguns
motivos complexos. Li vários argumentos contra e a favor e notei que é muito complicado a pena de morte. Até para países ricos e desenvolvidos, a pena de morte é complexo, imagine aplicando num país subdesenvolvido como o Brasil?!O que eu sou contra é existir um limite de pena, isso beira o absurdo. Tipo, no Brasil de hoje, o cara só pode permanecer preso até 40 anos, o que é uma infâmia. E se uma pessoa matou dezenas de pessoas e isso foi comprovado por A+B? Somadas as penas, ultrapassassem os 100 anos? Por que ela só pode ficar até 40? Não faz o menor sentido ou lógica, parece mais uma lei para proteger bandidos.
Eu só acho que deveria tirar esse negócio de limitar as penas, a pessoa tem que permanecer presa pelo tanto de tempo que foi condenada e pronto acabou. Se somadas as penas dela, ultrapassam os 400 anos de cadeia, então que fique os 400 anos, não importa se ela vai morrer ou não nesse meio tempo, afinal, pra quem já matou tanto, não deve dar valor a vida e não faz sentido soltar ela às ruas novamente.
Um grande exemplo disso é o Pedrinho matador, que já matou inúmeras pessoas e, mesmo assim, antes de ser morto, foi solto pela justiça. Um verdadeiro tapa na cara da sociedade brasileira.