LGBTs dizem que a orientação sexual é determinada biologicamente, que não é uma escolha e ninguém pode mudar isso.
Ao mesmo tempo, afirmam que gêneros são pura construção social, e que os traços tipicamente associados a um determinado sexo (coisas que normalmente consideramos femininas ou masculinas) são preferências culturais que não têm nenhuma relação com o sexo da pessoa.
Como pode a homossexualidade ser inata se nenhum dos traços que tradicionalmente são associados a um sexo realmente pode ser atribuído ao sexo em questão?
Aliás, se uma pessoa pode ser mulher mesmo tendo pênis, e pode ser um homem mesmo tendo vagina, a homossexualidade "inata" diz respeito à preferência pelo quê, exatamente?
Ao mesmo tempo, afirmam que gêneros são pura construção social, e que os traços tipicamente associados a um determinado sexo (coisas que normalmente consideramos femininas ou masculinas) são preferências culturais que não têm nenhuma relação com o sexo da pessoa.
Como pode a homossexualidade ser inata se nenhum dos traços que tradicionalmente são associados a um sexo realmente pode ser atribuído ao sexo em questão?
Aliás, se uma pessoa pode ser mulher mesmo tendo pênis, e pode ser um homem mesmo tendo vagina, a homossexualidade "inata" diz respeito à preferência pelo quê, exatamente?
anônimo
Não há nada que suporte que gênero é uma construção social.
Sexo não define comportamento. O
povo, não entendo porque, que fica tentando "enlatar" as coisas.Tem gente que gosta de se relacionar com pessoas do mesmo sexo, outras não. Outras querem ter a aparência X, outras não. É tão simples.
