Para melhorar a segurança de um país, é preciso flexibilizar ou alterar a sua própria constituição?

Pergunto isso com base na política do presidente de El salvador. Para quem não sabe, El salvador era considerado um dos países com mais homicídios no mundo ( ou o maior ). Com a vitória do presidente bukele, os índices de homicídios diminuíram. Mas, junto com essa redução, vieram questionamentos sobre seus métodos, com muitos alegando abusos por parte dele.

O que você acha? Para conseguir implantar uma política de segurança eficaz em um país totalmente inseguro, é preciso passar por cima da lei, ou conseguimos isso usando a lei como base?

E por que ainda não conseguimos melhorar nossa segurança? Porque ainda temos que aturar criminosos mandando e desmandando em nosso país? A constituição é a nossa última barreira contra o anarquismos. Mas porque mesmo com uma constituição tão bem definida não temos bons exemplos de funcionalidade?
anônimo
anônimo
09/02/2025 14h54

Penso que a existência de uma constituição e de um sistema de leis não tem

relação com a efetividade da política de segurança. Considero que a lei em sentido formal, positivada, codificada em texto, não influencia significativamente a efetividade do sistema de justiça. Assim, pouco importa, na minha opinião, se um país tem uma constituição e um código penal exaustivos ou se os têm bastante limitados em favor de um sistema jurídico jurisprudencial como a Common Law inglesa; se estiverem obstinados à corrupção da justiça, fá-lo-ão de uma forma ou de outra.