Para melhorar a segurança de um país, é preciso flexibilizar ou alterar a sua própria constituição?

Pergunto isso com base na política do presidente de El salvador. Para quem não sabe, El salvador era considerado um dos países com mais homicídios no mundo ( ou o maior ). Com a vitória do presidente bukele, os índices de homicídios diminuíram. Mas, junto com essa redução, vieram questionamentos sobre seus métodos, com muitos alegando abusos por parte dele.

O que você acha? Para conseguir implantar uma política de segurança eficaz em um país totalmente inseguro, é preciso passar por cima da lei, ou conseguimos isso usando a lei como base?

E por que ainda não conseguimos melhorar nossa segurança? Porque ainda temos que aturar criminosos mandando e desmandando em nosso país? A constituição é a nossa última barreira contra o anarquismos. Mas porque mesmo com uma constituição tão bem definida não temos bons exemplos de funcionalidade?
09/02/2025 16h53

Constituição é um pacto com a sociedade e cada país têm o seu pacto, alterá-la

nas questões fundamentais de direitos humanos que permeia a justiça e segurança: é um ato que requer apoio inclusive da sociedade civil, isto é, num país democrático, não foi o que ocorreu em El Salvador. Embora o encarceramento de pessoas sem julgamento, numa das maiores prisões que é considerada uma Guantánamo, não seja a forma mais eficaz de erradicar a criminalidade, ela ainda existe em El Salvador, não foi erradicada e isto é para um país que é muito menor do que muitos estados brasileiros. 
Mas esta propaganda com uma prisão cheia de indivíduos aptos para o trabalho forçado é um método lucrativo.