Eu vi uma pergunta sobre herança algum tempo atrás e lembrei de uma situação que ocorreu na minha cidade, que um idoso classe média alta que tinha dois filhos (um estudou comigo), e um desses filhos tinha uma vida normal e o outro era “zé droguinha” mesmo tendo todas as oportunidades na vida, não se importava com os estudos.
Em vida, ele ajudava os dois filhos, mas quando o idoso faleceu que ficaram sabendo que tinha um testamento, no qual a metade foi distribuída igualmente como a lei manda, e a metade que ele podia deixar pra quem quiser, ele deixou pro que não tinha envolvimento com drogas. Então o filho “normal” ficou com 75% de tudo e o que envolvia com drogas ficou só com os 25% e por ser obrigatório.
O que vocês acham dessa atitude? Acham ok ou acham que ele devia ter distribuído igualmente pra ver se com recursos conseguiria tirar um filho do caminho ruim?
Em vida, ele ajudava os dois filhos, mas quando o idoso faleceu que ficaram sabendo que tinha um testamento, no qual a metade foi distribuída igualmente como a lei manda, e a metade que ele podia deixar pra quem quiser, ele deixou pro que não tinha envolvimento com drogas. Então o filho “normal” ficou com 75% de tudo e o que envolvia com drogas ficou só com os 25% e por ser obrigatório.
O que vocês acham dessa atitude? Acham ok ou acham que ele devia ter distribuído igualmente pra ver se com recursos conseguiria tirar um filho do caminho ruim?
anônima
