Exatamente, assim como os conceitos voltados para 'a verdade ' em todos os ramos. São

quase todos falhos e não únicos. O que se busca evidenciar na frase é a conjectura estrutural da base do conhecimento da psicologia (oriunda das hipóteses analógicas e interpretativa acerca dos distúrbios psíquicos e do comportamento) sendo essa seu alicerce
Então, em um diálogo dicotômico (estar certo ou errado/verdade ou mentira) mais limitado o que resta é a hipótese de leitura estrutural (quais bases de consequências e impactos, fenômenos que surgem a partir do convívio dos sintomas ou suas formas de tratamento e convívio).
A partir daí surge uma nova dinâmica de cadeia de cuidado mais centrada e humana e menos excludente e isolada a cerca das hipóteses e prevalências de eventos psíquicos.

Sob um prisma complementar a obra "microfísica do poder " do referido autor, também debate a construção dos modelos de instrução médica (especialmente medicina do trabalho) de como surgem as bases de controle e se firmam "lobbys" de influência, avaliação e anuência para práticas . ❤️