Essa frase é mais pra dizer que todas as mulheres são promiscuas. Pq ela pega
a mulher decente e coloca no mesmo buraco que a mulher vagabunda.Quem sai ganhando com isso vagabunda.
Nem o homem acredita nessa frase, porque a gente separa mulher pra comer e pra namorar. Se fosse o passado é igual cozinha nem seria preciso separar.
Agora precisa levar em consideração o que vocé chama de passado. É extremamente bem diferente a mulher ter tido um namorado e dado pra ele, de outra mulher que é a puta do bairro.
Colocar a primeira junto com a segunda ai já é julgamento deturpado.
Mas tem a parte que o homem que fala essa frase também é hipócritas hipócrita. Porque eu não vejo nenhum homem dizendo que vai casar virgem, os caras querem comer a mulher na primeira oportunidade e ninguém quer namorar sem sexo.
No momento que a maioria dos homens diz, só namoro se tiver sexo. Vc automáticamente fez com que a mulher tenha que dar se ela quiser namorar. E com isso vc mudou o contrato. Agora o homem pode chorar se quiser, ele quis a vantagem pra ele de sair comendo as mulheres, agora tem q aceitar q a namoradinha ja deu senão vai morrer sozinho.
E a outra parte é a seguinte o homem acha que só ele é safado, que só ele vai pegar a mulher e arregaçar ela no sexo. Nao! A maioria dos caras tb vao fazer isso. Então o homem arregaça a mulher de outro e chama ela de puta, só que a futura esposinha dele tb é arregaça por outro homem que chama ela de puta. E no final o homem recebe pra ele mesmo o q ele fez com os outro.
Mas voltando eu me importo mais com a mulher ser decente, respeita, obedecer e nao ter tido vida de promiscuidade. Agora se ela namorou e deu pro namorado eu n considero isso esse "passado" que vc fala pq ela fez o normal e eu vou querer comer a mulher no namoro tb. Então vou reclamar do q se vou fazer a mesma coisa