Era um cara inteligente. Ele não era bem direita como essa direita de hoje que

quer entregar o país, mas nem a esquerda como a esquerda lacradora.

Ele tinha visão de estado eficiente e inteligente, guiando uma visão de governo estratégico dentro da visão econômica.

É uma lástima que a direita brasileira caia nesse argumento neoclássico de que países ficaram ricos investindo pouco e protegendo pouco teus recursos e empresas nascentes estratégicas.

Tanto os EUA quanto a Grã Bretanha, antes de estarem desenvolvidos, tiveram uma visão econômica estratégica, completamente diferente da teotia neoclássica de que menos governo é mais progresso.

Enéas tinha uma visão mais de estadista mesmo, não diria de um governo dirigista similar ao modelo chinês, mas talvez um governo eficiente e ativo que promova o crescimento, talvez algo similar ao modelo francês