Superestimado no Brasil, né? Lá fora é um telefone comum e até bem acessível, aqui

a Apple fez questão de explorar e transformar essa merda num tipo de celular de "rico" cobrando preços astronômicos. Em partes, justificado pela alta tributação, mas por outra, a margem de lucro altíssima se comparado com países ricos.

Os Samsung Galaxy Ultra quase sempre levam títulos de melhores câmeras para smartphone, então essa coisa de que iPhone tem a melhor câmera é mentira. O Galaxy S ULTRA 24 ganhou o prêmio de melhor câmera para celular no ano passado.

(Huawei Pura 80 Ultra (líder no DXOMARK, forte em zoom e baixa luz), iPhone 17 Pro/Pro Max (excelente em vídeo e consistência), e o Samsung Galaxy S25 Ultra (melhor Android, sensor principal de 200MP, ótimo zoom) = Fonte GOOGLE.

Hoje em dia, há muitas opções excelentes para câmeras em questão de fotos. A Xiaomi também tem vindo com ótimos aparelhos nesses quesitos, utilizando as câmeras LEICAS, com ótimas fotos.

Foi-se a época em que Apple saia na frente das grandes marcas, hoje as marcas chinesas e coreanas vem forte ai competindo. A Samsung já está chegando com seu celular dobrável em 3x, há marcas chinesas avançando nesse quesito também. A Apple sequer fez um telefone dobrável ainda.

Ano passado, iPhone 16 ainda era vendido com taxa de atualização de 60hrtz kkkkkk Tem celulares de 1000 reais que já vem com taxa de atualização de 120 hertz... E não adianta defender a empresa, a Apple fez isso PROPOSITALMENTE pra incentivar o pessoal a gastar mais com as versões PRO E PRO MAX, que são as únicas verdadeiramente reconhecidas como o iPhone OFICIAL da Apple.