Lindo na teoria, mas insustentável para a maioria da população mundial. O custo de vida

aumenta e o rendimento de um homem cada vez menos sustenta uma família. Nao tem como em 2025 querer um modelo de família de 1925. A conta não fecha.

Depois da Revolução industrial e as grandes guerras, o sistema capitalista demandou cada vez mais suor. Na primeira e segunda guerra, homens iam pro campo de batalha e a mulherada foi chamada pra assumir a labuta nas fábricas, indústria pesada, armamentista, trabalho administrativo e manter a roda girando. Ainda mais com as sucessivas crises econômicas.

Depois, com urbanização e industrialização, somente mão de obra dos homens era insuficiente. Ainda mais com a expansão do setor de serviços. Secretárias, professoras, enfermeiras, vendedoras. A maioria dos países do mundo no século XX saiu de países agrários para industrializados ou consumidores de produtos industriais. Expansão de consumo é expansão de produção. Não tem como a família consumir em 2000 com o nível de produção de 1900. Só a força de trabalho masculina, ainda mais com a redução de jornada de trabalho, férias, direitos trabalhistas, abolição do trabalho infantil, ser o suficiente pra manter a economia de uma sociedade cada vez mais industrializada e consumista de bens de valor agregado.

Peguemos o exemplo da Inglaterra após a Segunda Guerra. Com o retorno dos soldados, mulheres foram incentivadas a voltar a serem mulheres do lar. Isso na teoria. Entretanto, a necessidade de reconstruir o país demandava mão de obra, o que apenas remanejou muita mulher para empregos que pagavam menos. Com menos independência financeira mas ainda ralando pra porra, muitas mulheres protestaram e lutaram por equiparação de salário e direitos. E isso numa sociedade cheia de viúvas e mulheres sem parceiro por causa das baixas nas guerras, o desequilíbrio de sexos foi brutal, ainda mais na Primeira Guerra. Trabalhar e viver independente era tudo que restava a muitas mulheres.