A) O sujeito tira o porte de armas, compra uma arma, fica socio do clube de tiro e posta fotos nas redes sociais com sua arma legalizada. Um dia sofre uma tentativa de assalto e em legitima defesa mata o assaltante.
B) O sujeito compra uma arma ilegal e não conta pra ninguém. Um dia sofre uma tentativa de assalto e em legitima defesa mata o assaltante.
Ambos estão corretos, agiram em legitima defesa, não precisam ser presos nem devem nada para a justiça.
Vcs concordam com essa a firmação? Sim? Não? Pq?
B) O sujeito compra uma arma ilegal e não conta pra ninguém. Um dia sofre uma tentativa de assalto e em legitima defesa mata o assaltante.
Ambos estão corretos, agiram em legitima defesa, não precisam ser presos nem devem nada para a justiça.
Vcs concordam com essa a firmação? Sim? Não? Pq?
Já te disseram aqui: porte é diferente de posse.
Se ele foi assaltado na rua, é
só tiver porte (e não posse), poderá ser absolvido do homicídio mas responderá por posse ilegal (a menos q estivesse a caminho ou voltando do stand)Já o segundo caso, responderia por porte ilegal de armas, talvez receptação tambem