Eu vi um estudo em que os pesquisadores conseguiram achar uma relação entre a crença do sujeito e à sua inteligência. Reuniram 63 mil pessoas, em Londres, e submeteram esses indivíduos a testes de cognição, envolvendo memória, raciocínio, planejamento e atenção.Ao final do estudo, os ateus se saíram melhor do que os religiosos; mesmo levando em consideração a idade e a formação das cobaias.
De acordo com os pesquisadores, essas descobertas fornecem evidência para suportar a hipótese de que o efeito da religiosidade está entrelaçada a um conflito (entre razão e intuição), opondo-se à habilidade racional e inteligência geral.
De acordo com os pesquisadores, essas descobertas fornecem evidência para suportar a hipótese de que o efeito da religiosidade está entrelaçada a um conflito (entre razão e intuição), opondo-se à habilidade racional e inteligência geral.
anônimo
Em verdade é um meta-estudo que cotejou 63 outros estudos anteriores e seus resultados, e
não uma pesquisa com 63.000 pessoas.Ele conclui que a média de inteligência dentre os ateus pesquisados é superior à média de inteligência dos religiosos nos mesmos estudos e usa o quociente de inteligência como base, uma medida relativa, não indicativa individualmente.
Além disso, outra crítica além do QI, seria a definição de Instinto Religioso, questão chave das pesquisas, que pode ser compreendido de diversas maneiras, a depender da postura do objeto inserido em grupos e ideologias.
No mais é bastante interessante, penso, como análise especialmente de nossa racionalidade superando os instintos( que não precisam ser teológicos) à medida em que tenhamos acesso ao aprendizado e exercitemos a crítica, questionamento e lógica. Não creio, no entanto, que através dele possamos inferir o que manchetes sensacionalistas publicaram.
