Pois obviamente não tem como ter os 2, são opostos. E não estou falando de igualdade perante a lei que é necessário SE a lei for justa, se não for justa a lei nem deve existir (alias tem muita lei precisando sumir). Falo de igualdade em outros aspectos que vocês mesmos podem imaginar como igualdade salarial, igualdade de tratamento, igualdade material etc etc etc.
Prefiro liberdade, pois não há lógica em defender um estado grande com a intenção de
diminuir a desigualdade, isso é impossível pelo simples fato de que o causador da desigualdade é o próprio estado, você não pode achar uma solução com o próprio causador do problema.Você tem dois tipos de desigualdade, a produzida artificialmente que é criada por barreiras governamentais, e a outra seria em um sistema de livre mercado sem taxação alguma onde todos podem fazer negócio sem ser atrapalhado pelo Estado.
E nesse sistema de livre mercado você teria algo como um tipo de “meritocracia”, o que vai criar desigualdade é a utilidade do seu trabalho e não por ter um estado roubando o dinheiro do mais pobre porque é isso que o imposto faz, por exemplo uma empresa que faz celular provavelmente vai ganhar mais que uma empresa que vende miçangas na praia, pois as pessoas enxergam mais utilidade em um celular do que uma miçanga, logo você terá uma desigualdade causada pelo interesse dos indivíduos nos produtos e serviços, da mesma forma que tem gente que compra Samsung e outros Apple, outros gostam de feijão preto e outros de feijão branco e isso é uma coisa que o capitalismo faz, ele tenta te oferecer o máximo de coisas possíveis porque você vai querer alguma, vai ter algum serviço que você queira!
E sim, o capitalismo é o caminho para uma sociedade mais justa, com menos desigualdade e principalmente menos pobreza, a receita para gerar riqueza é o livre-mercado. Igualdade e prosperidade não andam juntas.
Viva o Laissez-faire!!
