Dizem alguns que é cultura, outros que é parte da nossa cultura e um estilo de vida e até um estilo musical. Mas particularmente, para mim, cultura é algo um pouquinho diferente.
Cultura é a expressão de uma concepção representada de forma sublime e que dure meses de produção, anos ou décadas como a pintura na Capela Sistina produzida por pelo menos 4 dos maiores pintores renascentistas do mundo. Composições musicais monstruosas como as de Brahms, Tchaikovsky, Beethoven, Chopin.
Não obstante apenas no que tange às artes musicais e visuais, mas qualquer tipo de arte, por exemplo as arquitetônicas e aí surgem alguns mitos como Niemeyer, Frank L. Wright entre outros. Agora, funk..... Really?
Tá me dizendo que um punhado de letra que fala de putaria, sexo, ostentação bélica, machismo, sexismo, apologias etc.... É realmente uma cultura?
Pode ser para quem leu até aqui, e se sentiu ofendido. Se isso aconteceu, não foi meu objetivo. Mas quem de fato se sentiu ofendido, foram esses mitos citados e os que não caberiam nas 2k palavras limites dessa postagem.
Por favor, todos os que forem contra o funk, avaliem positivamente essa pergunta.
Cultura é a expressão de uma concepção representada de forma sublime e que dure meses de produção, anos ou décadas como a pintura na Capela Sistina produzida por pelo menos 4 dos maiores pintores renascentistas do mundo. Composições musicais monstruosas como as de Brahms, Tchaikovsky, Beethoven, Chopin.
Não obstante apenas no que tange às artes musicais e visuais, mas qualquer tipo de arte, por exemplo as arquitetônicas e aí surgem alguns mitos como Niemeyer, Frank L. Wright entre outros. Agora, funk..... Really?
Tá me dizendo que um punhado de letra que fala de putaria, sexo, ostentação bélica, machismo, sexismo, apologias etc.... É realmente uma cultura?
Pode ser para quem leu até aqui, e se sentiu ofendido. Se isso aconteceu, não foi meu objetivo. Mas quem de fato se sentiu ofendido, foram esses mitos citados e os que não caberiam nas 2k palavras limites dessa postagem.
Por favor, todos os que forem contra o funk, avaliem positivamente essa pergunta.
Pois ele é cultura..o Brasil que simplesmente destruiu com ele conforme os anos,pra quem fez
a lição de casa o Funk é BEM antigo(1960) ele tinha um ritmo forte e era bem mais groove,musicos afro-americanos por exemplo fizeram uma mistura dele com jazz,soul e rhythm and blues de inicio,conforme os anos ele era muito bom,ele pode ser mais reconhecido pelas ``batidas´´ repititivas sincopado(pesquise e ira entender) com grupos e cantores como: Cameo e The-Bar-Kays e tinha mais a haver com metais(pesquise tambem).Já os musicos negros norte-americanos que tinham mais a pegada``sexy´´ como os de hoje porém eram bem mais leves comparados aos de hoje em dia e ainda sim tinham uma boa fama apesar de ser um estilo diferente do original. Os derivados de Funk incluem o funk psicodélico de Sly Stone e Parliament-Funkadelic,o avant-funk,electro-funk,G-Funk,breakbeats e etc..enfim deu pra ver que ele fez muito sucesso antes de vir no Brasil neh? a merda vem depois disso,no inicio do funk brasileiro ele era igual ao que os norte-americanos criaram porém eram bem mais leves e tinham mais variações que realmente eram cativantes comparados aos de hoje,porém foi passando o tempo e os ``funkeiros´´(por sinal se eu tiver certo esse termo foi exclusivo pro Brasil mesmo..) começaram a exagerar na dose de ``sexy´´ juntando com a nossa ``Cultura´´ que acabava fazendo facilmente algo virar sexy demais pro normal do funk..e por fim chegamos aos tempos de hoje..que os funks além de ter letras repititivas demais mesmo que alguem goste se nota que muitos gostam de ouvir por causa do ``rabetão´´ das mulheres e os palavrões coisa que não havia antes no funk(sim os palavrões foram mais focados no Brasil mesmo,antes disso raramente se via palavrão) enfim...Versão curta
FUNK É SIM CULTURA SE HOJE ELE É UMA BOSTA É CULPA DOS FUNKEIROS DE HOJE QUE FUDERAM COM ELE.
