Por favor, tbm comentem sobre o texto. Veja ate o final, minha sugestão final pode mudar a perspectiva do texto
Eu sempre vejo isso fico confuso. Porque... imagino q vcs não condenam sexo causual por exemplo, certo? Vcs falam q n se deve tratar uma mulher ocmo um ''objeto sexual'' ou ''um pedaço de carne''. Mas... Temos uma porrada de testosterona no corpo, e temos q descarregar essa energia. Eu entendo q um mulher n é só carne, mas porque eu deveria ser obrigado a me interessar por qualquer outra parte? Sexo é carne com carne. Assim como posso querer ter sexo e romance com uma garota. Tbm posso querer so sexo
e me interessar pela carne, a final é isso q vai me satisfazer. Qualquer outro discurso n muda o libido q temos no corpo, alegar contra isso é uma anti natureza. E por que isso seria errado? mulheres tbm podem querer sexo casual e se interessar por um homem só pelo corpo, n?
Agora, se o problema n é isso, mas a forma como os homens tratam de forma arrogante a mulher, sem consciderar os sentimentos dela. ''desobejetificar'' a mulher n seria um passa atras pro conservadorismo?
Ao meu objetificar o homem, e mostrar q mulher tbm pode agir pelo proprio prazer n seria uma passo a frente mt melhor para o equilibrio de direitos?
Eu sempre vejo isso fico confuso. Porque... imagino q vcs não condenam sexo causual por exemplo, certo? Vcs falam q n se deve tratar uma mulher ocmo um ''objeto sexual'' ou ''um pedaço de carne''. Mas... Temos uma porrada de testosterona no corpo, e temos q descarregar essa energia. Eu entendo q um mulher n é só carne, mas porque eu deveria ser obrigado a me interessar por qualquer outra parte? Sexo é carne com carne. Assim como posso querer ter sexo e romance com uma garota. Tbm posso querer so sexo
e me interessar pela carne, a final é isso q vai me satisfazer. Qualquer outro discurso n muda o libido q temos no corpo, alegar contra isso é uma anti natureza. E por que isso seria errado? mulheres tbm podem querer sexo casual e se interessar por um homem só pelo corpo, n?
Agora, se o problema n é isso, mas a forma como os homens tratam de forma arrogante a mulher, sem consciderar os sentimentos dela. ''desobejetificar'' a mulher n seria um passa atras pro conservadorismo?
Ao meu objetificar o homem, e mostrar q mulher tbm pode agir pelo proprio prazer n seria uma passo a frente mt melhor para o equilibrio de direitos?
anônimo
anônima
31/01/2019 20h41
Você nunca vai entender, porque você nunca vai estar na nossa pele. O sexo é
apenas mais uma característica nossa. Somos acima de tudo, seres pensantes, com vontades, sonhos, opiniões, valores. E somos em todo o tempo. O sexo é mínimo, dentro de todo esse contexto, embora seja a causa de muitos problemas emocionais, psicológicos e sociais.Quando conhecemos alguém, nos interessamos pela pessoa. Pelo que é. E queremos ser conhecidas e reconhecidas assim. Não apenas mais um peixinho na rede, que você sai e no outro dia nem lembra mais o nome e do rosto.
Pessoas são importantes, e quer queiramos ou não, sempre deixam uma lembrança, um exemplo, algum pedacinho de si.
E na questão de sexo casual ser algo bom para as mulheres, é mentira. A maioria aqui mente. Quando você conversa com mulheres assim, olho no olho, cutucando o que está guardado, termina descobrindo que esse desenfreamento, é só mais uma procura, ou o resultado de muitas frustrações.
