Lei seca/fumo total, vocês concordariam?

tipo não iria ter muitos acidentes de trânsitos , brigas e matanças , a epidemiologia de algumas patologias estarão em baixa e as pessoas não usaria esse vinculo para prosseguir em usos de outros tipo de drogas ...obs: questão de saúde pública
08/04/2016 11h55

N ia adiantar nada. Ou tu achas que o cara viciado em tabaco e o

alcoólatras vao parar assim, só por que é ilegal? Proibir não adianta NADA mano. Tem mais é que legalizar o máximo que puderem. Se o pessoal vai continuar usando, entre usar, ter violência, e não ter controle, e usar, diminuir a violência, e aumentar o controle, é melhor a segunda opção.
Como o @deadpool disse, eu tbm percebi que cê quer proibir muita coisa, achando que vai resolver os problemas. N é assim. Não dá pra mudar as coisas se embasando em algo utópico como isso.
Nem sempre você vai ter uma opção ideial (como todo mundo parar de usar droga, por exemplo) e você precisa se contentar com a "menos pior". Aceita, dói menos.