Conservador que defende os direitos humanos?

“É possível ser conversador e ao mesmo tempo defender os direitos humanos. Direitos humanos não pertencem à esquerda ou direita, é um direito generalizado da humanidade. Isso é um desvio de raciocínio que aconteceu no Brasil colocando a defesa dos direitos humanos como inerente à esquerda. Você precisa analisar o direito das pessoas sem partidarizar” - jornalista Roberto Cabrini

O que vocês acham do argumento dele? Ele está certo? Qual lado é mas acomodado perante isso?
(Sou neutra).
07/06/2019 16h37

Problema é o seguinte. Não faz sentido existirem defensores dos direitos humanos. Somos um país

democrático, temos uma Constituição que protege os direitos individuais, temos a justiça, pregamos o respeito à lei e ao estado de direito, enfim. Ser brasileiro já pressupõe todas as prerrogativas.

Então o que é ladainha dos direitos humanos? Faria sentido lá na Arábia Saudita, onde a mulher é apedrejada até a morte por adultério, furto é punido com corte da mão e o país não tem nem constituição.

Aqui, esse tema é meramente pauta pra político se promover e/ou playba e intelectual de classe média pra cima se sentir com consciência social. O discurso repetitivo, xiita, sempre batendo em clichês que as pessoas não reconhecem na vida real, deixou o povo brasileiro com raiva.

Afinal, pra defender QUALQUER BRASILEIRO, inocente, culpado, bandido ou não, basta defender a aplicação da porra da lei. Ah, mas isso não gera mídia ou faz se sentir "engajado".

Uma pessoa na média em sã consciência - e não sob o choque de um crime bárbaro, pois aí é normal querer (não realizar) justiça violenta com as próprias mãos - não quer ninguém torturado, castrado, o que for. Mas de tanto ouvir mimimi de gente que vive em condomínio fechado de bairro rico, eu entendo a revolta.