“É possível ser conversador e ao mesmo tempo defender os direitos humanos. Direitos humanos não pertencem à esquerda ou direita, é um direito generalizado da humanidade. Isso é um desvio de raciocínio que aconteceu no Brasil colocando a defesa dos direitos humanos como inerente à esquerda. Você precisa analisar o direito das pessoas sem partidarizar” - jornalista Roberto Cabrini
O que vocês acham do argumento dele? Ele está certo? Qual lado é mas acomodado perante isso?
(Sou neutra).
O que vocês acham do argumento dele? Ele está certo? Qual lado é mas acomodado perante isso?
(Sou neutra).
anônima
08/06/2019 12h39
é possível sim, pois tbm não vejo direitos humanos como algo partidário. Claro, há conservadores
e conservadores, provavelmente, deve ter os que não defendem.Com relação a direitos humanos o mais engraçado é vê gente estúpida falando mal dos direitos humanos (sem saber o que é), mas tem medo do brasil virar uma Venezuela (estamos quase lá), no caso, um país com grave degradação de direitos humanos.
Se o brasil -internacionalmente- já era conhecido como um país burro... principalmente, a partir eleições de 2018 esse fato foi corroborado. Desvio de raciocínio foi mto leve, acredito que desvio era o que tinha anteriormente, hj, o estado tá mais avançado kkkk especialmente com o anti intelectualismo e educação / direitos sociais / direitos humanos (que vc citou) serem vistos como algo partidário.
