No final do processo em primeiro grau, eu li o q estava disponível.
Inderefiremro de oitiva de testemunhas da defesa sem fundamentar; negativa de perícia e acesso da defesa ao ap; sentença sem qualquer indício de crime, muito menos prova; grampos ilegais (fora do prazo deferido pelo juiz e fora da competência dele); decisão do moro em processo q n era dele (execução), estando de férias, em outro país, minutos após HC deferido pro réu; moro esqueceu que o lula é idoso e com a pena q estabeleceu, Lula estaria solto pra disputa eleitoral, aí o tr4, num julgamento relâmpago, elevou a pena (em votos copia e cola) para o tempo exato para "corrigir" o vacilo do moro (já w fim político); único processo concluído em 6 meses; único réu preso de verdade; único réu q teve voz silenciada até eleição (proibição de entrevista), nem ir pra velório do irmao pôde, já q poderia dar alguma manifestação.
Isso sem levar em consideração nada que vazou.
O que acham?
Inderefiremro de oitiva de testemunhas da defesa sem fundamentar; negativa de perícia e acesso da defesa ao ap; sentença sem qualquer indício de crime, muito menos prova; grampos ilegais (fora do prazo deferido pelo juiz e fora da competência dele); decisão do moro em processo q n era dele (execução), estando de férias, em outro país, minutos após HC deferido pro réu; moro esqueceu que o lula é idoso e com a pena q estabeleceu, Lula estaria solto pra disputa eleitoral, aí o tr4, num julgamento relâmpago, elevou a pena (em votos copia e cola) para o tempo exato para "corrigir" o vacilo do moro (já w fim político); único processo concluído em 6 meses; único réu preso de verdade; único réu q teve voz silenciada até eleição (proibição de entrevista), nem ir pra velório do irmao pôde, já q poderia dar alguma manifestação.
Isso sem levar em consideração nada que vazou.
O que acham?
