A) O sujeito tira o porte de armas, compra uma arma, fica socio do clube de tiro e posta fotos nas redes sociais com sua arma legalizada. Um dia sofre uma tentativa de assalto e em legitima defesa mata o assaltante.
B) O sujeito compra uma arma ilegal e não conta pra ninguém. Um dia sofre uma tentativa de assalto e em legitima defesa mata o assaltante.
Ambos estão corretos, agiram em legitima defesa, não precisam ser presos nem devem nada para a justiça.
Vcs concordam com essa a firmação? Sim? Não? Pq?
B) O sujeito compra uma arma ilegal e não conta pra ninguém. Um dia sofre uma tentativa de assalto e em legitima defesa mata o assaltante.
Ambos estão corretos, agiram em legitima defesa, não precisam ser presos nem devem nada para a justiça.
Vcs concordam com essa a firmação? Sim? Não? Pq?
Concordo 100% com a afirmação. Se não há vítimas, não há crime.
Quando o estado tenta
regulamentar armas do povo é um claro sinal de que esse povo precisa de armas mais do que nunca. O governo desarmamentista é o pior de todos os criminosos.No Paraguay e Argentina, armas são vendidas livremente, qualquer um, na prática, pode comprar. Lugares muito mais seguros que o Brasil.
