Pensa assim, quantas clinicas competem entre si para atender melhor e de forma mais barata

o seu pet? Dezenas! Em cidades pequenas do interior, por exemplo, o que não falta são clinicas pets a preços bem atraentes inclusive.

A monopolização das clinicas de saúde em nós, humanos, faz com o que haja escassez e preços altos, se fosse algo tão desburocratizado quanto clinicas pets, acho que a saúde seria mais barata, sendo também mais acessível aos mais pobres.

Muita gente vai pensar que não cabe comparar a saúde de pets com humanos, mas eu acho uma presunção falar isso sem tentar, se o país privatizasse a saúde, dando infraestrutura e desburocratizando para que clinicas privadas fossem o n'1, acredito que haveria planos baratos, acessíveis aos pobres, afinal, as clinicas iriam querer sobreviver com o público que ela atende, assim como uma venda ou um serviço comum. As clinicas iriam disputar entre si para ver quem oferece planos mais baratos e melhores.

Ai vai ter aquele pessoal que vai dizer, mas olha nos EUA, um país desenvolvido, rico, mas com planos de saúde caros e ruins à população. Só que mesmo nos EUA, a saúde também é bem monopolizada, há inúmeras regras e normas para atender as pessoas, não há uma competição justa e barata entre uma e outra. Você fica entre cobrar mais ou ir à falência, concentrando tudo em uma ou outra clinica apenas.

Sou a favor da intervenção do estado apenas em casos bem específicos, como subsídios diretos a pessoas extremamente pobres que, em emergência, precisam de um órgão ou de alguma maquina específica para locomoção, respiração e etc...