O discurso é mais atrativo; não tem lógica, não se sustenta no mundo real, mas

o discurso de salvar o mundo (por meio do estado, é claro) é mais fofinho, mais atrativo para as massas, até porque o processo de degradação moral e econômica não é tangível, apenas as consequências finais são. Leis físicas são muito mais tangíveis e difíceis de serem distorcidas do que as leis econômicas, embora ambas sejam igualmente inexoráveis.

Para quem lidera as massas, é óbvio que o incentivo está voltado para o aumento da máquina estatal, voto universal, assistencialismo, pois isso confere poder aos cabeças.

Merece destaque a classe intelectual, que sempre teve papel importante na ascensão de novos regimes políticos. Regimes mais estatistas atraem mais os intelectuais, pois, e isso pode ser verificado ao longo da história, dão a eles poder de remodelação e doutrinação da sociedade, principalmente por meio da educação formal.