Estava navegando pela internet e achei legal esse paradoxo e gostaria que vocês me explicassem o que pensam sobre o assunto.
"Deus seria capaz de criar uma pedra tão pesada que nem ele mesmo fosse capaz de erguê-la?
Se SIM, então ele não seria onipotente, pois não conseguiria levantar uma pedra que ele mesmo criou.
Se NÃO, então ele não é onipotente, pois não consegue criar uma pedra tão pesada que nem ele possa erguê-lá"
Se Deus Não consegue criar a pedra, ou não consegue ERGUER a pedra, ele deixa de ser omnipotente.
Outra coisa que Deus não consegue fazer é algo que implique numa contradição, por exemplo:
Deus NÂO consegue modificar o passado, para que o passado deixe de já ter acontecido...
"Deus seria capaz de criar uma pedra tão pesada que nem ele mesmo fosse capaz de erguê-la?
Se SIM, então ele não seria onipotente, pois não conseguiria levantar uma pedra que ele mesmo criou.
Se NÃO, então ele não é onipotente, pois não consegue criar uma pedra tão pesada que nem ele possa erguê-lá"
Se Deus Não consegue criar a pedra, ou não consegue ERGUER a pedra, ele deixa de ser omnipotente.
Outra coisa que Deus não consegue fazer é algo que implique numa contradição, por exemplo:
Deus NÂO consegue modificar o passado, para que o passado deixe de já ter acontecido...
Não é questão de poder ou não, é uma falha lógica.
Imagine criar uma bola quadrada,
isso não é possível, justamente porque as características do que será criado implica a sua não criação e não porque o criador não tem a capacidade de criar.Levantar uma pedra que não pode ser levantada é como algo ser b e a ao mesmo tempo, tendo a condição de que a seja diferente de b, e isso é uma falácia lógica
