Se um advogado sabendo que uma pessoa matou outra e ainda defende o criminoso, por conta de dinheiro, será que ele não seria capaz também de matar?
Não estou criticando o ato de defender uma pessoa perante a justiça, mas se vc sabe que a pessoa é criminosa, por que então defendê-la. O dinheiro fala mais alto????
Quero deixar bem claro, que não estou falando de casos em que a mídia acusa deliberadamente a pessoa, mas casos em que os advogados sabem muito bem que seu cliente cometeu o assassinato.
Não estou criticando o ato de defender uma pessoa perante a justiça, mas se vc sabe que a pessoa é criminosa, por que então defendê-la. O dinheiro fala mais alto????
Quero deixar bem claro, que não estou falando de casos em que a mídia acusa deliberadamente a pessoa, mas casos em que os advogados sabem muito bem que seu cliente cometeu o assassinato.
Todo mundo tem direito a um julgamento justo e uma defesa.
Faz parte da lei
em tentar equilibrar as coisas, tipo, o adv vai agir em defesa do cliente para que não exista abusos das autoridades sobre o seu cliente. Até a bíblia fala sobre isso, sobre o Diabo sendo o promotor de acusação, Jesus Cristo sendo o Adv de defesa, e Deus sendo o juiz.
É assim que funciona, por mais que uma pessoa tenha matado a outra, existe um motivo e uma pena, e isso deve ser abordado para que a pena seja a mais justa possível, podendo ser dura ou não.
Se bem que no Brasil nem precisa de advogado, o próprio STF solta huahuahua.
