Interessante notar como as pessoas em geral têm reações imediatas e irrefletidas frente assuntos tabus.

Os argumentos contra a relação incestuosa entre irmãos obedecem antes uma premissa de "pecado" teológico irracional, herança judaico-cristã que hoje se manifesta em tabu social, que uma premissa racional e científica do "por que não".
Meu conhecimento nas ciências que estudam a psique humana são parcos, mas estou curioso em saber como elas interpretam e entendem as relações incestuosas.
Lembro que o sistema moral dos estoicos partia do pressuposto de que tudo é corpo e simplesmente corpo, o que difere um corpo de outro corpo são as categorias sociais, culturais e históricas imprimidas no "habitus" de cada sociedade em cada época.
Até há algumas décadas atrás, a união inter-racial era considerada pecaminosa. Sem ter a pretensão em fazer a analogia - que talvez não se aplique -, mas antes o chamado em se enxergar as coisas objetivamente, para além de premissas e estruturas de tabu, "para além do bem e do mal", como diria Nietzsche e para além de uma visão rasa perpassada por um discurso de fundo teológico, medievalista e primitivo.
A santa inquisição ainda brada entre nós.
A única relação que ao meu ver é imoral e condenável desta maneira é a relação abusiva, seja física, psicológica ou emocional.