Ontem estava conversando com 3 amigos sobre a traição da Maíra Cardi e tals...aí entramos na questão: Se alguém se envolve com outra pessoa sabendo q ela é comprometida, é tão errada quanto quem traiu ou não?.
Eu acho q o erro é dos dois, do amante pq sabe q tá contribuindo com uma traição e do comprometido q n respeitou o compromisso.
Duas das minhas amigas isentaram a culpa do amante alegando q quem tem q respeitar a relação é outra pessoa e não ele.
Na minha cabeça isso não faz sentido e acabo partindo do princípio de que o melhor caminho é se colocar no lugar do outro, não fazer com os outros o q eu n quero q façam comigo.
Qual a opinião de vcs?
Eu acho q o erro é dos dois, do amante pq sabe q tá contribuindo com uma traição e do comprometido q n respeitou o compromisso.
Duas das minhas amigas isentaram a culpa do amante alegando q quem tem q respeitar a relação é outra pessoa e não ele.
Na minha cabeça isso não faz sentido e acabo partindo do princípio de que o melhor caminho é se colocar no lugar do outro, não fazer com os outros o q eu n quero q façam comigo.
Qual a opinião de vcs?

anônima

anônimo
05/07/2020 14h56
Em um crime, há o criminoso e há o cúmplice. A pena do cúmplice é
menor que a do criminoso.Mais uma vez exemplificando com a lei, os crimes cometidos contra sua própria família tem aumento na duração da pena, porque, além de cometer o crime, ele inclui uma traição da estrutura familiar que aquela pessoa deveria sustentar.
Assim, ambos estão errados, mas a culpa do comprometido é muito maior.