Torço para o fim da subjetividade sobre casos de assédio e afins, pois isto só

gera mais achismos e nunca o fato. Ele foi realmente chato e infeliz, podemos ver a lei como algo terrivelmente subjetivo, "Constranger alguém com intuito de obter vantagem ou favorecimento sexual, prevalecendo-se o agente de sua condição de superior hierárquico ou ascendência inerentes ao exercício de emprego, cargo ou função.", desta forma tudo aqui vira banalizado. Certamente ele constrangeu ela, o intuito foi sexual agora se a condição dele é melhor que a dela isso é relativo.
Outro ponto que ocorre muito aqui é o seletismo com X é assédio mas com Y não.