A pergunta é se o ateu diz isso? Se for, a resposta é simples, alguns!

(Eu particularmente nunca vi um falando isso)

Se for pra contestar ou concordar com o enunciado do ateu...

Não, mas, tudo a respeito de Deus para nós vêm de nós, no sentido de que, todo o que para nós é inteligível, por necessidade é para nós e por nós inteligível. Isso não se aplica somente a Deus, mas a tudo...em outras palavras, não há necessidade experimental no mundo material para chegar a verdade, pois até mesmo tudo o que é material não é conhecido em si próprio, necessitando do inteligir humano para que se tome conhecimento. Pense em qualquer coisa...nesse caso sempre houve o "material", e nem por isso se deu o conhecimento, passando a se dar somente quando tal foi conhecido pela razão humana.
Concluindo...exceto quando for possível somente por este meio em conjunto com a razão, o conhecer de algo não depende da experiência pelos sentidos, sendo o único necessário o inteligir humano, que é independente da experiência, mas por vezes auxiliada por ela...logo conclui-se que algo não pode ser falso por simplesmente e somente simplesmente falta de experiência pelos sentidos, permitindo assim, portanto, que a razão humana por si só chegue ao conhecimento de uma verdade
A exemplo...a matemática (alguns campos) e a metafísica (toda ela)