Você trocaria a sua liberdade pela paz de todos?
A) Viver em um país autoritário repleta de leis absurdas, que proíbem cada passo do cidadão, não podendo decidir nada, fazer nada, pensar nada, simplesmente seguir aquilo que o colegiado do governo aprova, não podendo pensar diferente, possuir armas, caçar animais, pagar prostitutas, no entanto um país seguro de se viver, em que as pessoas conseguem pelo menos desfrutar a brisa da manhã sem ter lei que a interrompa.
B) Ou você é mais do tipo "Anarquista", e acredita que regras demais acabam com a sociedade, e a liberdade dos cidadãos, acredita que vale a pena ariscar trocar a paz por liberdade de escolha, pois a vida não é só acordar de manhã e estar vivo, mas é viver, pois viver é sobreviver. Acredita que quanto menos leis num país melhor, pois há mais liberdade, e vida!
C) Ou acredita na moderação, e equilibro desses fatores, leis que proíbem as pessoas, ao mesmo tempo que as protegem, sem tirar demais as livres escolhas de vida.
A) Viver em um país autoritário repleta de leis absurdas, que proíbem cada passo do cidadão, não podendo decidir nada, fazer nada, pensar nada, simplesmente seguir aquilo que o colegiado do governo aprova, não podendo pensar diferente, possuir armas, caçar animais, pagar prostitutas, no entanto um país seguro de se viver, em que as pessoas conseguem pelo menos desfrutar a brisa da manhã sem ter lei que a interrompa.
B) Ou você é mais do tipo "Anarquista", e acredita que regras demais acabam com a sociedade, e a liberdade dos cidadãos, acredita que vale a pena ariscar trocar a paz por liberdade de escolha, pois a vida não é só acordar de manhã e estar vivo, mas é viver, pois viver é sobreviver. Acredita que quanto menos leis num país melhor, pois há mais liberdade, e vida!
C) Ou acredita na moderação, e equilibro desses fatores, leis que proíbem as pessoas, ao mesmo tempo que as protegem, sem tirar demais as livres escolhas de vida.
anônimo
Primeiro não acredito em ''liberdade'' do tipo escolha. Nao acredito em livro arbitrio. Vejo o
cerebro como um orgao de progamação de comportamentos.Entao vou considerar q vc fala da liberdade de ''fazer o que quer''.
eu não acredito em Bem e Mal. só existe o q vc ''Consegue ou nao fazer''. Claro q anarquismo nos coloca em risco, embora seja a unica lei real, as da natureza.
Entao, liberdade O maximo possivel sendo suficiente para ainda nos mantermos vivos. Tambem abomino antinatureza.
================================================================================
Entao, um pais ideal:
- existem leis que te proibem de matar, roubar, etc.
- Os Infratores não seriam presos, teriam o cerebro reprogamado apenas (o q é muito mais eficaz, convenhamos).
- As Leis não podem ter fundamentos morais, apenas de sobrevivencia.
- O pais em si não deve possuir moral alguma. Deve prevalecer a ideias baseadas em experimentação. Verdades Matematicas. Banir pensamentos anti naturais. Não pensamentos equivocados de senso comum e cultura.
- Sendo que Nao possui moral, deveria ser ensinado ''Que não se deve matar'' por exemplo, pq desobedecer essa lei nos colocaria em risco, e programar a criança para não matar. Em vez de dizer ''Matar é errado'' como um julgamento moral.
- Ter filosofia e conhecimento cientifico para todos é fundamentalmente nescessario e seria um dever como cidadão.
Pq...
- Um governante no poder tbm acho um equivoco (A gente só escolhe quem vai nos ferrar).
Deveria aver um sistema, onde todo o povo tem um pedaço do poder, que vai se acumulando ate o governante principal. Sendo q parte de baixo que faz as escolhas. (N vai caber explicar isso aqui, vi uma palestra disso no inicio do ano )
- Por ultimo, pais laico? Nao. Um pais emprico/Fisolofico, na qual o povo tem a maior parte do poder.
