Típica decisão de 1ª instância, putaria brasileira clássica. Não pode haver esse reconhecimento senão simplesmente

destrói a base da lei patrimonial, que regula tudo, desde herança, direitos até pensões. Imagina que putaria iria virar (ou melhor, piorar) a justiça de família se qualquer puta que transou com o cara pudesse ter "direito" a parte do patrimônio? O STJ ou o STF vão vetar isso aí.

Já vi um caso em que os juízes reconheceram, mas desse jeito: o cara só gastava e bancava, e ficava mais tempo e cuidava do filho DA AMANTE. Assim reconheceram união estável com ela, e consideraram que não havia casamento efetivo com a esposa. Mas dividir? Jamais. Teria que reescrever o Código Civil e a Constituição toda.