Sou ex aluno de colégio militar (não, não sou filho de militares, entrei por concurso).

O ensino dos colégios militares é excelente (vi assuntos de faculdade no CM, por exemplo) e seria uma honra um filho meu, uma filha minha estudar em um colégio com tamanha estrutura e envergadura de alicerce para a base do futuro dos ex alunos. A imensa maioria dos ex alunos de CM's são pessoas com sucesso profissional em suas áreas.

Porém, ainda que haja os milicos saudosistas de plantão, o ensino dos colégios militares não possui o destaque por ser militar. Não é o "espírito garança" que sustenta, mas sim um tripé : estrutura física e esportiva; professores qualificados e bem remunerados; alunos pré selecionados ou desde cedo no mundo do colégio.

1) Estrutura : os alunos possuem acesso a diversos clubes (xadrez, matemática, atletismo...), grêmios (artilharia, infantaria, cavalaria), banda, cursos voltados para olimpíadas de conhecimento, carreiras militares, vestibular...esportes (natação, futebol de campo, futsal, atletismo, vôlei, basquete...)...

2) Professores qualificados e bem remunerados : Há os professores militares (ocorre seleção) e os civis (ingressam através de concurso público). Professores de CM são professores federais. Ganham o mesmo que um professor de Universidade e há o incentivo à qualificação. Muito comum termos doutores ensinando

3) Alunos pré selecionados ou que estão no convívio faz tempo. Os alunos de filhos de militares recebem aquela estrutura desde pequeno, os filhos de civis já passam por uma seleção monstruosa de concorrência em que só a nata da nata ingressa. Já são alunos "prontos" ou com bagagem. Da turma que entrou comigo, só eu não vinha de uma escola particular top de linha.

Reafirmo que é esse tripé que diferencia pois colégios vinculados às universidades federais (onde dizem que só tem baderna e maconheiro) possuem desempenho semelhante ou até melhor que os CMs. E possuem o mesmo tripé. É até sacanagem comparar CM com a maioria dos