Muitas vezes eu ouço de mulher usando "desempregado" como um ponto ruim (tipo feio, sem papo, ruim de cama, etc).
E até aí tudo bem, realmente ser empregado é bem melhor do que desempregado.
Mas a questão é:
Eu nunca vi um homem no meio do flerte desistir de uma mulher porque ela não tinha perspectiva de vida.
Tipo quando você dá match com uma mina aleatória no Tinder, a conversa chega naquele ponto de "faz o que da vida?", daí ela diz que é desempregada (às vezes é desempregada e nem estuda também) e ele perde o interesse de pegar ela só por esse detalhe.
Mas o contrário acontece, né?
E às vezes nem só naquela fase do flerte que ainda não teve a primeira ficada. Às vezes ela já pegou o maluco uma ou duas vezes, daí descobriu que ele era desempregado e parou de pegar só por causa disso.
Mano, sinceramente?
Se eu tô flertando com uma mulher, eu não quero saber se ela é uma fudida que não trabalha nem estuda com 25 anos nas costas ou se ela é uma pós-graduada que trabalha de carteira assinada e mora sozinha.
Só ela ter uma aparência legal (não precisa ser nada astronômico, só o suficiente pra a aparência dela sozinha me atrair) e ter papo o suficiente pra eu não desistir dela porque a conversa não flui... Essas duas coisas...
Bom, isso é o suficiente pra mim.
Não tô falando de namoro, só pegação casual mesmo.
Daí eu pergunto: Por que mulher se importa mais com "estrutura" do que homem?
Tipo, não querer assumir um cara porque ele não tem perspectiva de vida é super de boa, eu entendo.
Agora não querer nem pegação casual eu já fico confuso: O cara ter papo e ter aparência não devia ser o suficiente pra você querer pegar ele pela primeira vez?
Só uma dúvida mesmo, eu fico bem curioso.
E até aí tudo bem, realmente ser empregado é bem melhor do que desempregado.
Mas a questão é:
Eu nunca vi um homem no meio do flerte desistir de uma mulher porque ela não tinha perspectiva de vida.
Tipo quando você dá match com uma mina aleatória no Tinder, a conversa chega naquele ponto de "faz o que da vida?", daí ela diz que é desempregada (às vezes é desempregada e nem estuda também) e ele perde o interesse de pegar ela só por esse detalhe.
Mas o contrário acontece, né?
E às vezes nem só naquela fase do flerte que ainda não teve a primeira ficada. Às vezes ela já pegou o maluco uma ou duas vezes, daí descobriu que ele era desempregado e parou de pegar só por causa disso.
Mano, sinceramente?
Se eu tô flertando com uma mulher, eu não quero saber se ela é uma fudida que não trabalha nem estuda com 25 anos nas costas ou se ela é uma pós-graduada que trabalha de carteira assinada e mora sozinha.
Só ela ter uma aparência legal (não precisa ser nada astronômico, só o suficiente pra a aparência dela sozinha me atrair) e ter papo o suficiente pra eu não desistir dela porque a conversa não flui... Essas duas coisas...
Bom, isso é o suficiente pra mim.
Não tô falando de namoro, só pegação casual mesmo.
Daí eu pergunto: Por que mulher se importa mais com "estrutura" do que homem?
Tipo, não querer assumir um cara porque ele não tem perspectiva de vida é super de boa, eu entendo.
Agora não querer nem pegação casual eu já fico confuso: O cara ter papo e ter aparência não devia ser o suficiente pra você querer pegar ele pela primeira vez?
Só uma dúvida mesmo, eu fico bem curioso.
anônima
22/01/2021 17h50
Você deve ser muito ingênuo, só pode, a imensa maioria das mulheres que diz querer
apenas um relacionamento casual na prática não é assim, falam que querem sexo casual apenas pra não espantar os caras de primeira e reduzir as chances delas mesmas a quase 0 de pegar alguém, mas a intenção sempre é tentar um relacionamento fixo e a longo prazo a partir de um casual, por isso que elas correm de desempregados, elas falam "sexo casual" mas isso fica apenas no discurso, na verdade querem tudo que um namoro com intenções de se tornar relacionamento sério tem, passeios, saídas, jantares e almoços fora de casa, presentes, mimos, agrados, namorado com carro etc etc etcVocê já deveria saber disso.
