Durante a faculdade eu sempre fui dedicada com as matérias, com a média de rendimento sempre acima de 85, tive a maior nota da turma na maior parte das disciplinas e estudava muito, mas isso exigia tempo e com isso acabei não me dedicando às extracurriculares, pois não tinha experiência na época e pensava que esse desempenho importasse. Enquanto isso uma amiga minha cuja média era menos de 60 (sim, ela reprovou em diversas matérias) mas que já tinha experiência com ensino público, se envolveu em projetos de pesquisa e extensão por ser boa em entrevistas e atuação interpessoal, conseguiu um bom currículo com boas pesquisas e iniciação científica. Já eu, que tive sempre as notas mais altas e terminei o curso com média acima de 90 e várias notas 100 em várias matérias, não tenho nada no currículo, já que as notas não constam nele.
anônima
Eu não interpretaria a coisa dessa maneira. Acho que as duas seguiram caminhos diferentes, igualmente
validos com pros e contras diferentes um do outro.Se eu fosse um empregador gostaria de ter as duas trabalhando no mesmo time pois as qualidades de vcs se complementam e o defeito de uma pode ser compensado com o ponto forte da outra.
