Estava navegando pela internet e achei legal esse paradoxo e gostaria que vocês me explicassem o que pensam sobre o assunto.
"Deus seria capaz de criar uma pedra tão pesada que nem ele mesmo fosse capaz de erguê-la?
Se SIM, então ele não seria onipotente, pois não conseguiria levantar uma pedra que ele mesmo criou.
Se NÃO, então ele não é onipotente, pois não consegue criar uma pedra tão pesada que nem ele possa erguê-lá"
Se Deus Não consegue criar a pedra, ou não consegue ERGUER a pedra, ele deixa de ser omnipotente.
Outra coisa que Deus não consegue fazer é algo que implique numa contradição, por exemplo:
Deus NÂO consegue modificar o passado, para que o passado deixe de já ter acontecido...
"Deus seria capaz de criar uma pedra tão pesada que nem ele mesmo fosse capaz de erguê-la?
Se SIM, então ele não seria onipotente, pois não conseguiria levantar uma pedra que ele mesmo criou.
Se NÃO, então ele não é onipotente, pois não consegue criar uma pedra tão pesada que nem ele possa erguê-lá"
Se Deus Não consegue criar a pedra, ou não consegue ERGUER a pedra, ele deixa de ser omnipotente.
Outra coisa que Deus não consegue fazer é algo que implique numa contradição, por exemplo:
Deus NÂO consegue modificar o passado, para que o passado deixe de já ter acontecido...
Basicamente é um probleminha de conceitos lógicos. É equivocado se pensar assim pelo simples
fato de que um graveto por essência é composto de dois lados. Logo pedir para Deus criar um graveto com um único lado apenas se torna uma contradição não pelo fato de Ele não ser capaz e sim pelo fato de que seria tudo..menos um graveto..A mesma coisa em relação a pedra. Uma pedra que não possa ser levantada deixa de ser uma pedra pois em essência pedra é uma massa X que se aplicada uma força Y ela se move...
