Concordam que, quem é favorável ao aborto, tem que ser favorável à pena de morte? E que quem é contra o aborto tem que ser contra a pena de morte também?
Ah, e quem for contra matar gente, tem que parar de comer carne também, pois já que a biologia importa tanto na tomada dd decisões, temos que lembrar que os animais não são considerados inferiores ou superiores uns aos outros, biologicamente, portanto, comer um deles seria como comer alguém de valor biológico igual a um humano.
Concordam? É que tenho visto tanto amante de biologia por aqui que fiquei até intrigada com a contradição.
Ah, e quem for contra matar gente, tem que parar de comer carne também, pois já que a biologia importa tanto na tomada dd decisões, temos que lembrar que os animais não são considerados inferiores ou superiores uns aos outros, biologicamente, portanto, comer um deles seria como comer alguém de valor biológico igual a um humano.
Concordam? É que tenho visto tanto amante de biologia por aqui que fiquei até intrigada com a contradição.
anônima
Não concordo, são casos distintos.
No procedimento do aborto a única vida que é ceifada
é a do feto que não tem absolutamente nada a ver com a origem de sua vida. O feto existe porque seus pais fizeram sexo.No caso de pena de morte, a pessoa condenada, durante a sua vida fez escolhas que a levaram aquele momento. A única pessoa culpada do seu fim é ela mesma.
No último caso eu já acho que você foi um pouquinho longe demais. Sim, não somos biologicamente superiores, entretanto conquistamos uma supremacia por sermos seres racionais. Se estivéssemos na selva, nós comeríamos esses animais para sobreviver, animais que teríamos capturado. Da mesma forma, poderíamos ser mortos por animais mais fortes fisicamente do que nós.
