Atropelamento causado por pessoas bêbadas deveria ser considerado um crime premeditado?

Vejam bem o cara saí com o carro pq vai beber em algum e na volta planejada mente, volta de carro e faz uma merda, ele já sabia q ia beber e msm assim foi de carro o cara sabia dos riscos. E n sei vcs nunca consegui levar a sério que alguém embriagado ou sob efeito de drogas n pode responder por seus atos, imagina todo traficante, bandido e ladrão se livrando da pena alegando isso.
29/03/2021 00h56

Funciona +/- assim: o cara bebeu e quis matar? Homicídio doloso. Reponde. Saiu pra encher

o caneco, sabia dos riscos, e acabou matando. Aplica a teoria chamada "acatio libera in causa". Premeditado?? Não. Mas é quase isso. A conduta dele é analisada quando ele ingere a bebida e não qd ele matou, mas..."n sabia oq estava fazendo". Por isso essa desculpa não cola. Não tem um entendimento CERTO do STF e STJ. Mas tende a ser considerado "dolo eventual" (é homicídio DOLOSO pq 'assumiu o risco'); outros flam q é homicídio Culposo. Mas nesse caso não "aumenta" a pena pela "premeditação".