Uma das justificativas e que achei mais plausível foi que as regras atuais foram estabelecidas nos anos 40, 50, onde a expectativa de vida das pessoas eram em torno de 45 anos. Com o passar dos anos e avanços na tecnologia e medicina, a expectativa de vida aumentou, contudo, as regras da presidência permaneceu estática. Vendo por esse lado, a reforma seria mesmo necessária para evitar o colapso no futuro. Qual a opinião de vocês?
anônimo
necessária é, mas não concordo com a forma que pretende fazer, Eu creio que o
principal não estão debatendo que é a obrigatoriedade de se pegar previdência.E o pior, agora querem dar previlegios a funcionário publico em detrimento ao restante da população, como se constitucionalmente fosse legal.
Eu torço para que essa reforma vá para frente e também que vá para frente as empresas terceirizadas, e que isso tire da população toda ilusão de que a contribuição é um beneficio.
Que a população passe a empreender, inves de correr atras de carteira assinada, e que faça seu proprio sistema de aposentadoria. e que com isso a arrecadação seja menor, e defit seja maior, e que por fim a falta de dinheiro pegue a elite que quer viver as custas da população mais pobre.
Torço para que invés de funcionários sejamos microempreendedores que terceirizam seus serviços.
