Sou contra. Pelos motivos elencados abaixo:

1) temos problemas de infraestrutura, falta de preparo, pessoal e

material, o que contribui tanto para a demora das investigações quanto na não solução dos casos.

2) os casos que se descobre autoria e viram um processo penal, grande maioria prescreve pela lentidão do poder judiciário e inúmeras possibilidades de recurso. Isso significa que o Estado perde o direito de punir. Sim, existem prazos e somente racismo e ações de grupos armados são imprescritíveis.

3) lotação de presídios e falta de uma cultura efetiva de resssocialização, o que aumenta a chance de ocorrer novos crimes e também contribui para a não cicatrização da ruptura social.

4) temos muita lei e pouca efetivação. Somos um dos países com mais tipificações penais no mundo e tem gente querendo criar mais crimes e endurecer penas.

5) De que adiante endurecer penas, aumentar a maioridade penal e ter mais tipoficações se continuarmos com o mesmo sistema de progressão de pena, com o mesmo processo penal e mesma sangria do poder judiciário?

Algumas fontes para vcs se divertirem:
https://www.google.com.br/amp/politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/modelo-de-investigacao-no-brasil-leva-a-arquivamento-recorde-de-inqueritos-e-a-impunidade/?amp

http://emais.estadao.com.br/blogs/nana-soares/em-roraima-mais-da-metade-das-investigacoes-de-violencia-domestica-prescrevem-sem-alguem-ser-acusado/

http://m.zerohora.com.br/284/noticias/8489962/retrato-da-impunidade-rs-arquiva-metade-dos-processos-de-homicidios
http://www.otempo.com.br/mobile/cidades/quase-metade-dos-processos-de-homicídio-prescreve-em-bh-1.1479775