Acho algo válido.É inegavel que tem muita coisa patética,que mais atrapalha do ajuda a vida

dos homens.

Porem,a banalização do uso,e o fato de ser mais usado como ofensa,do que como forma de ajuda,deixou o termo muito trivial.
Por exemplo,citaram o Pyong como exemplo de "homem sem masculinidade frágil" por rebolar.
Ter "masculinidade frágil" é não rebolar?

Outro ponto é que a masculinidade é algo bom,e benéfica aos homens.Muitas pessoas irão usar o termo como forma de atacar a masculinidade em si,e não comportamentos toxicos e sem sentido.

E como todo Shaming barato,as pessoas o ultilizam como forma de sentir moralmente superior (igual qualquer ofensa com "ista").