Acho que aquelas pessoas que não conseguem conviver com alguém que tenha ideias e princípios

políticos e ideológicos diferentes ou opostos às delas são pessoas burras, tanto interpessoalmente, quanto intelectualmente.
A convivência com pessoas exige que elas saibam ter contato com outras que não têm as mesmas opiniões que você. Se fechar à possibilidade de construir uma relação sólida por motivos triviais como ter votado em um político que nunca sequer ouviu falar da sua existência é coisa de idiota.

Além disso, do ponto de vista intelectual, se fechar na própria bolha é uma burrice sem precedentes, pois só a discussão é capaz de por à prova uma tese ou teoria. Uma ideia só pode ser considerada válida se ela ainda funciona após ser atacada e esfregada na lama por outros pensadores, e, ainda assim, se mantiver válida e irrefutada. Esse é, inclusive, um dos fundamentos do próprio Método Cientifico, que essas pessoas deste grupo político do seu amigo dizem prezar.
Esse tipo de coisa é impossível em um ambiente onde não há tolerância para a discussão e a pluralidade de ideias. Uma pessoa que se fecha na própria bolha se mantém burra e incapaz de ter uma discussão saudável e desenvolver os próprios argumentos e ideologia, pois não põe em prática a retórica de suas ideias. Não é atoa que ainda existe, até hoje, gente que acredita em diferença salarial com base em gênero, ou idiotices como "terra plana".

Polarização política é coisa de gente imbecil, como diz aquela clássica frase "Toda unanimidade é burra, quem pensa através de uma unanimidade não precisa pensar"