Não sou contra o feminismo por ser ou não ser radical ou por haver ou

não alguma extrapolação, mas sim por ser na realidade um movimento baseado essencialmente em justiça social, boas intenções não corrigem algo que é essencialmente errado, acho que o radicalismo pode até ser bom dependendo do que seja, são teorias jurídicas que atribuem a culpa ou inocência a grupos ou a entes imaginários em vez de atribuir a pessoas, que são os seres que realmente agem, o que contribui para deturpar a ética, pois a culpa, caso exista, não será do agressor, mas sim do "machismo", dos homens e mulheres "machistas", da "sociedade", além de ser uma forma de censura e de incitação de culpa com tudo aquilo que for escolha, opinião, exposição da verdade (como foi no caso do engenheiro do Google) ou até mesmo ofensa que possa parecer "machista", "misógina", etc.
Um bônus a isso é a forma como uma aplicação de leis baseada nessa teoria jurídica influenciaria todo o resto das pessoas, inclusive mulheres, a se sentirem inseguros quando estiverem lidando com mulheres, por conta da facilidade em serem culpados por algo ou estarem essencialmente em dívida por essa lei.
O tipo de feminista de que tenho mais receio é justamente aquele que se coloca como "bem intencionado" por "não ser radical", com boad intenções, mas de boas intenções, o inferno já está cheio.