Depende do ponto de vista, moral, jurídico, ético etc

"Ele pode usando moderadamente dos meios necessários,

repelir injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem."

Isso não significa agredir novamente, pois isso entra no conceito de excesso de defesa:

"O agente, responderá pelo excesso doloso ou culposo."

Um exemplo, você recebe um tapa e puxa uma faca, ou é xingado e faz a pessoa desmaiar num golpe.

Após terminar o estado de necessidade, entrar com processo de agressão física contra a pessoa.

Lembrando que a ação deve ser apenas pra conter a agressão, jamais como vingança e nem utilizada em excesso ou sem que seja apenas como defesa.

- A mulher chega com uma faca falando que vai ter esfaquear, você reage com um coice, desarma a agressora e percebendo que não há mais perigo você se abstém de maior reação.

Isso está OK.

- Mulher te dá um tapinha numa briga, você volta 2 dias depois ou no momento com um pedaço de ferro e agride ela violentamente.

Isso é abuso e violência doméstica e não se justifica pela situação anterior, já que existe uma desproporcionalidade dos atos.