Porque a classificação de uma notícia como falsa ou não exige órgãos verificadores que não

podem ser definidos de nenhuma maneira democrática. Devido ao contexto em que eles se encontram, esses órgãos são altamente corruptíveis, logo, o potencial para que eles tenham um viés à favor do maior ofertante é altíssima, quase inevitável.
Assim, você não impede nenhuma desinformação, apenas aumenta os custos dela, pois além de ter que influenciar financeiramente os jornais, agora precisa estender essa influência aos órgãos verificadores, fazendo com que apenas os mais poderosos tenham o poder de desinformar com a segurança desses órgãos, enquanto as desinformações, ou até mesmo informações factuais que não correspondem aos critérios de verificação por algum motivo ou outro (aí é outro ponto à parte que eu não vou entrar em detalhe por ser complexo), que não vão de acordo com o viés vigente serão removidas, mudando apenas a forma como essa "remoção" é dada - não como uma remoção física como na censura tradicional, mas sim com um simples descrédito.
É uma forma mascarada de dar poder aos mais poderosos sob um pretexto ético.