Eu vi a postagem, onde aparecem duas mensagens dele. Não vi palavras ofensivas à moral,

ao caráter, aos bons costumes, não vi palavras de baixo calão. A pergunta é: onde está o assédio que alguns estão acusando o rapaz?
A dona da pergunta, subliminarmente, induz a maioria a julgar que é assédio.
E se a dona da pergunta considera ou tem dúvidas se isso é assédio, deveria levar ao conhecimento do adm do site, e não expor publicamente o nome do rapaz. Ou então, isso é uma questão tão pequena, (pois NÃO HOUVE ASSÉDIO), que a própria autora da pergunta poderia ter resolvido rapidamente com o rapaz.
Resumindo: a autora da pergunta quis se aparecer, e tumultuar o ambiente do site. Acredito que atitudes como essa dela, deveriam ser levadas sim ao conhecimento do adm, pois não acho que expor publicamente alguém, da forma como ela fez, seja correto. Se ele tivesse faltado com o respeito, ofendido, humilhado, ameaçado, até entenderia.
E mais, se ela estivesse com dúvidas sobre a mensagem, teria encoberto o nome dele, e deixado apenas a mensagem para as pessoas opinarem. A intenção dela era mesmo atacar o rapaz, pois ela teve todo o cuidado de encobrir o nome dela, mas deixou a vista o do rapaz.
Expor alguém assim, para massacre da opinião pública, acho tão ou mais baixo do que foi dito por ele na mensagem.
Fica muito fácil eu ficar no anonimato e denegrir, manchar, atacar, a imagem de qualquer um aqui. Essa usuária errou e errou feio.