Faço essa pergunta voltada pras pessoas que criticam.
Não tô fazendo juízo de moral sabe, você não está errado em discordar deles e tal.
Mas quando a gente é simpatizante de X e discorda de Y, é ético que você estude ou pelo menos tenha um certo contato com as ideias e com os simpatizantes de Y.
Falo isso pq antes eu tinha uma visão bem cética com essa ideologia, mas depois que eu vi o podcast do A Deriva entrevistando um socialista, eu passei a procurar mais sobre essa bolha e acabei concordando com vários ideais deles. Mesmo sendo, antes, de centro-esquerda (hj me considero de esquerda msm)
Não tô fazendo juízo de moral sabe, você não está errado em discordar deles e tal.
Mas quando a gente é simpatizante de X e discorda de Y, é ético que você estude ou pelo menos tenha um certo contato com as ideias e com os simpatizantes de Y.
Falo isso pq antes eu tinha uma visão bem cética com essa ideologia, mas depois que eu vi o podcast do A Deriva entrevistando um socialista, eu passei a procurar mais sobre essa bolha e acabei concordando com vários ideais deles. Mesmo sendo, antes, de centro-esquerda (hj me considero de esquerda msm)
anônimo
Comece a ler Mises e Friedman e você vai entender o porque tanto o socialismo
quanto o comunismo, na prática, não funcionária.Mas é claro que hoje em dia a galera mistura muito uma coisa com a outra, né? Então fica difícil debater.
O ideal socialista de união à uma pátria forte e centralizadora inspirou diversas ditaduras pelo mundo como o regime de Stalin, Hitler, e Mussolini.
Ter um líder forte e capaz que resolva todos os problemas da nação e que corrija os "defeitos" de uma economia capitalista liberal soa libertador na cabeça de um socialista. Mas isso tudo não passa de uma utopia.
É claro que muitas ideias também liberais foram desmanteladas com o tempo e provadas que, na prática, ocasionavam certas injustiças, mas nada que uma reformulação do capitalismo não resolva. Não a toa que muitos países desenvolvidos hoje, mantém o modelo capitalista, mas também fornecessem assistência para aqueles que de alguma forma foram prejudicados pelo sistema, podendo também se inserir no sistema.
A princípio, eu também sou contra um modelo 100% liberal, até porque para funcionar, todos os países do mundo deveriam aderir, o que infelizmente não ocorre. Não é justo que o Brasil seja liberal enquanto outros países como EUA e China abocanham nosso país enquanto se tornam protecionistas e predadores. Agora, um país sem liberdade econômica, sobretudo no campo interno, é fadado ao fracasso inerente. É claro que parte dessa liberdade econômica parte do estado para poder funcionar, desde as leis, a infraestrutura adequada até a segurança para que os negócios prosperem.
Hoje em dia eu me considero centro-direita, sou a favor sim de um estado atuante e presente, desde que o mesmo atue para ajudar a população a prosperar e não prejudicar, como ocorre no Brasil, valorizar as riquezas nacionais e dar direito de propriedade e liberdade econômica ao próprio povo para este construa coisas que vão ser vendidas lá fora para o enriquecimento da nação, esse seria o papel ideal.
