Por que existe uma visão popular equivocada de que Ghandi e seu partido eram pacifistas?

Parece prevalecer no imaginário popular a visão de que Ghandi e seu partido político eram pacifistas em razão dos protestos sem violência que o próprio Ghandi defendia, mas esquecem que para além desses protestos, seus seguidores realizavam tbm resistência armada e insurreição contra os britânicos. Nem então falemos da guerra de Goa em 1961, quando a Índia comeu o c* de Portugal com areia e retomou na força o território português de Goa, ou então os testes nucleares "budda sorridente" (sim esse era a sigla) ambos praticados durante o governo de Indira Ghandi (neta de ghandi e lider de seu partido)

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Invasão_de_Goa

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Smiling_Buddha
anônimo
anônimo
09/03/2023 20h52

Por que as pessoas precisam aprender que em um ambiente (país) ruim, em desenvolvimento, onde

possivelmente pessoas são mais fracas e perdidas, um líder carismático realmente malévolo vai ocupar este vácuo de poder e manipular tudo e todos. Isso acontece por uma junção, povo fraco e perdido, e líder carismático malévolo, essa malevolência não é aparente, não é a toa que conseguem uma grande massa. Há quem pense que o problema é só o bandido mas não é bem assim. Um exemplo aconteceu na revolução francesa aonde o rei e a rainha, um deles sendo o líder malevolente, foram decapitados pelo povo por estar tudo f* por lá na época e em seguida entrou outro lixo no lugar e continuou a fudição...